不要禁止汤米·托马斯(Tommy Thomas)的书。与《五一正义》(May Day For Justice)一样,获得质量控制来反驳这本书!

0 分享

由拉玛克里希南(P Ramakrishnan)

精心策划和计划的在整个马来西亚提交警察报告的策略是为了给托马斯和他的书留下负面印象。尽管如此,拉玛克里希南(Ramakrishnan)认为,在试图禁止这本书的过程中,他们希望掩盖事实真相。

狼们正在争夺汤米·托马斯(Tommy Thomas)的鲜血。他们像一群狼一样,以羊群的心态谴责他的书,并向全国报案。仅在柔佛州,就有16份报告。

由于该书的第一版已经在网上销售一空,而第二版尚未在书店中出售,我们想知道警方是在什么基础上做出报告的。

他们中有多少人真正读过这本书?

看起来好像是精心策划和计划好的策略来提交报告,给人留下了这样的印象: 马来西亚人 汤米·托马斯(Tommy Thomas)的书感到很愤怒。数字意在制造动荡和不安的影响。

毫无疑问,那些不愿透露真相并暴露其模范行为的人煽动了这种所谓的反应。在试图禁止这本书时,他们希望掩盖事实。

警察不应浪费时间基于推测和虚假来调查这些报告。警方应坚持要求向警方举报的人出示该书,以作为他们已读过该书的证据,而不是充当与托马斯的书有牵连的一些失信政客的走狗。警察应该要求书中哪些部分具有挑衅性和冒犯性。他们不应该只是来派出所报废话。

由于书店里还没有这本书,他们怎么读这本书?如果他们在线订购,请让他们出示证明。如果有人携带借来的书作为已读过的证据,则警察应将其切碎以防被盗 避免传递给其他人进行类似的举报。

可能是因为牵涉到书的内容而对书的内容感到不满的部长和政客应该认真考虑雇用QC来驳斥这本书。这就是Tun Salleh和K. Das的出色著作– 正义五一纪念日 –使那些撒谎并欺骗破坏直立法学家职业的绘图员感到尴尬。

如果有人认为他们以任何方式受到诽谤,则应在法庭上解决此问题。让法院考虑他们反对的理由。他们的不满不能通过禁止这本书解决。这种激烈的行动必须有基础。解决问题的论坛是法院,而不是警察或内政部长。

那些不同意的人应该进行讨论和辩论,以确立他们的观点。这将是解决可能困扰他们的问题的民主方式。这将是明智的选择。

真相令人痛心,所以它被恰当地提出了。看起来,托马斯踩着太多脚趾了,被那些激怒的人走了!这些人不是托马斯书中的天使,而是把禁止书作为压制真相的想法。

如果我们看一下泛滥成语的数百条不讨人喜欢的评论,很明显,绝大多数马来西亚人都对托马斯表示同情,并分享了他对坦率的坦率看法。 问题和个性。我们当中那些遵循马来西亚政治和不公正歧视政策的人,坚决支持托马斯的真诚,勇气和正直,不惧怕或偏without地讲真话。

让下面的两个引号引起一些注意:

任何值得的书 禁止 是一本值得一读的书。 – 艾萨克·阿西莫夫(Isaac Asimov)

审查制度反映了社会’对自己缺乏信心。这是专制政权的标志。– 波特·斯图尔特

(所表达的观点是贡献者的观点,不一定反映了 views 马来西亚重建局。)

首次发布于2021年2月7日 关联 .

拉玛克里希南(P Ramakrishnan) is 长期任职的Aliran主席曾在其执行委员会任职三年半,自1977年成立以来一直在Aliran工作。他现在是Aliran的普通会员,他继续向广大受众强调公共利益问题。
重建马来西亚

发表评论