Rebuilding Malaysia

派对料斗,你的良心在哪里?你的义务在哪里?

由P. Ramakrishnan.

Ramakrishnan说,我们绝不能容忍或原谅所有转过政治追逐的派对人员。派对跳跃是民主选举过程的诅咒。

几十年来,马来西亚的政治制度一直受到大多数不法律的政治家在阳光普照的时候跳出了干草的困扰!

派对跳跃已成为一种宽容的政治文化,鼓励为某些不诚实的政治家的利益保留顾忌的顾忌。它并没有打扰他们的良心,而行动嘲笑民主进程。

遗憾的是,有时,土地的法律有助于这些不容魅力的政治甲板的生存。所谓的个人选择自私政治家自由被坚持,损害整个社区的更大问题。以自由度的名义,他们被允许成为恶棍!

我们目睹了这一点 沙巴 在20世纪90年代中期的法院。在涉及Kelantan的法庭案件中占有同样的决定。霹雳不是例外。在所有这些情况下,都曾经签署过签署的辞职信,以执行辞职的辞职 - 被认为是非法的,因为它应该是违反了一个人的自由。

然而,提名的候选人参选提交给党辞职的前签署的信是为了从当选后双方交换阻吓众议员或国会议员。这是为了确保选举产生的成员仍然与派出他的比赛代表了党的党。

这样的安排被视为必要的,即使是保护党的利益并保持信仰的值得称道的预防措施,并将信仰保持信仰,他们对选举他在党的机票中选择信心。

但这并没有赞成党的青睐。当此类预先签名的信件提交给发言者时宣布空置的人空置,令人遗憾的是,这些信件无法执行这些信件。法院已经裁定,这些信件并不合法,因为它侵犯了一个人的协会权。因此,这些字母被无效。

这样的法庭判决,虽然法律上是正确的,是令人失望和沮丧选民的宪政民主的公共舆论有一个持久的作用。虽然法院维护了个人的权利,他们怎么可能忽略了选他整个社区的权利真诚地支持党的宣言。

单一悲惨的性格的自私利益可以在投票着他的整个选民的整个兴趣吗?他们的选举支持不是什么?他们的大多数意见怎么样?背叛在他身上的选举信任是否不应该有结果?法院可以忽视公众的舆论和政治道德作为选举案件的因素吗?

当候选人开放和公众承诺保持忠于忠于面对他选举的派对时,政治承诺不应该带来道德义务才能尊重它?禁止派对跳跃的新法律不应该让我们的法院在政治中实施道德吗?

当候选人对辞职信中签署了他的签名时,他是否承担了仍然存在的严重责任。在未来的某个时间点时,承诺的宗旨是什么,他公开拒绝尊重它而没有对他有任何影响?

基于忠诚于党的公开承诺,候选人获得了选民的支持。投票施放为党而不是个人。他有道德义务不要背叛聚会和选民的信任。

当他成为叛徒时,不应该有后果吗?他无法完全没有苏格兰人!他清楚而挑衅地欺骗并欺骗了信任他的选民。通过切换方,他已经减少了他们的投票,更糟,改变了政治景观。这不值得被视为侵权他的承诺和承诺的罪行吗?

随着事情的立场,似乎法律准备忍受背叛!法律不应该对诚信和荣誉感兴趣吗?

当他拒绝受到庄严承诺的束缚时,法院应该向破产的承诺提供一些重量。他能放下谁当选他真诚,而不是被极端背叛的故意行为负责选民数以万计的?伪君子不应该惩罚完全忽视他对他的选民的义务,以便在他身上的信任吗?

从另一个角度来看,我会认为,当制定开放承诺时,他和党之间存在合同义务,他的签名被添加到他的辞职信中。他的公开承诺和他的辞职信也对他的选民不可撤销地束缚着他。这种合同义务要求他忠实地与党保持并真正尊重选民的决定。

当他拒绝忠于选民时,必须支付价格。价格本身意味着他不让他对座位的主张。席位应立即落下,选民必须再次获得另一个机会重申他们选择的党派代表它们。

Pakatan Harapan所承诺的所有改革都是一个很大的遗憾 - 其中一个正在解决派对跳跃问题 - 无法实施。这是Mahathir的原因。他不想修复它,因为他想招聘派对料斗。为了加强他的手和党,他积极招募来自乌米宽敞的盗贼的巫婆的巫师的人。他设法吸引了来自Umno的十几个或派对舞者,玛哈蒂尔圆满谴责的党派。

帕卡坦哈帕必须认真地解决这个问题,并在GE 15.马来西亚人举行的电力方面,向党跳到跳跃,马来西亚人希望放心,在治理的前100天内将修复这个问题。

派对跳跃是民主选举过程的诅咒。它必须永久地休息一次,以便为议会民主带来尊严。

我们绝不能容忍或原谅所有转向政治追逐的舞会料斗。伪君子应该没有空间。所有这些伪君子都展示了圣先知所谴责的特征:

阿布赫莱拉报道:真主的使者,和平与祝福在他身上,说:“伪君子的迹象是三个,即使他快速和祈祷并声称成为一个穆斯林:当他说话时,他说话他违反了它,当他信任他背叛时,他会打破它。“

(表达的观点是贡献者的观点,不一定反映重建马来西亚的观点。)

本文于3月8日发布 关联.

P Ramakrishnan. 是Aliran的长期前总裁,他在其执行委员会担任三十年半,自1977年开始以来一直在阿里兰。现在,他普通的Aliran会员,他继续强调对更大的受众的公共利益问题。

重建马来西亚
Exit mobile version